闲来翻阅杂志看到一篇报道,大致内容说的是,人类寿命与基因变异速度的关系-文章主题明确告诉我们,基因变异速度的快慢,与人的寿命长短成反比,且目前还无法对其进行人为干预和控制。文中提到,动物体内的细胞在经过一定次数的变异之后,可能就会失灵(应是老化所致?),那么人随着年龄增长,“少数行为不轨的细胞(
闲来翻阅杂志看到一篇报道,大致内容说的是,人类寿命与基因变异速度的关系-
文章主题明确告诉我们,基因变异速度的快慢,与人的寿命长短成反比,且目前还无法对其进行人为干预和控制。
文中提到,动物体内的细胞在经过一定次数的变异之后,可能就会失灵(应是老化所致?),那么人随着年龄增长,“少数行为不轨的细胞(有病的细胞)”开始控制人关键的内脏组织等,致使人体器官因而不能正常运转……
文章用了较大篇幅,介绍了多种哺乳动物,从出生到死亡的基因变异次数大致是雷同的,只不过那些短寿的动物都是提前“透支”了基因变异次数的额度,而长寿的都是“省吃俭用会过日子”的节约能手,将其基因变异额度“省吃俭用”的结果!
寿命短的动物的共性基本都是习惯性地“贪一时之快”,提早用尽了自己基因变异次数限额的结果。
比如老鼠每年近800次基因变异,寿命?只有?4年??,狗?约?近?250次/年的?基因?变异?,寿命?约???12年?左右?,人均?基因?变异为??47次/年,寿命?约?80年左右?(当然?不?排除?如?医疗?、环境?因素?…)
看?《动物世界?》得知?动物园的动物的寿命比在野生状态活得?更长?;?人?到了?老年得的?疾病,在不同哺乳类动物中都相似;无论?是?几个?月?就进入衰老的动物也好?,还是70年后进入衰老期的动物也罢?,情况都类似?,和?人?的?衰老?表现?也?雷同?。
小?仓鼠?衰老?是?从??15个月开启,行动变缓、身体消瘦、贪?睡?、食少、不爱囤粮、牙齿?断裂…..这些?现象?和?人?是?一样?的?,所以?拓展?开?来??反观?人?,也?是?同样?的?,这些?均系?衰老?的?正常现象?,而?非?病?也?!
正在?兴趣之时?,顺便?查阅?了?些?其他?资料?了解?到?,“所有物种一生中的基因变异约?3200次”,看到?这个?数据?,不能?不让?我?联想?到?现实?生活?中?的?许多?用?常理?无法?解释?的?现象?:有?些??年轻?有?为?的?人,原本???应?更好??的地?享受?人生,给?这个?世界?留下?更多?的?美好?,却?过早?离开?这个?需要?他们?的?世界?,令?人?无不?为之?惋惜?。反之亦然?的?实例也?是?比比皆是?,这?本身?就是?给?我们?每个?人?提供?了一个?最?生动?的人生??“模版?”!
如何活得好,活得有意义,这是摆在我们每个人面前一道再实际不过的试题了,搞明白了再做其他的,才是对生命的尊重和家人最好的敬畏~
那么如此说来,我们日常生活的起居、运动、饮食各种好习惯的顺应、培养、坚持不只是一种自律行为的体现,是否也是让生命赋予些许科学的意义了呐?
这个问题毕竟太专业了,作为业外之人真没有能力妄想,但我依然觉得平日多看些科普类的书,总归是对自己的认知层面如是又开了一扇窗,对视角的范围有宽的那么一点点儿~
当然,寿命除了被追求长度,更要修炼其(精神层面的)宽度,有了“长x宽”的标准才算是真正赋予了【寿命】圆满的含义!
如若转载,请注明出处:https://xun.sztxc.cn/66377.html